Τόκος υπερημερίας για απαιτήσεις ιδιωτών κατά ΟΤΑ (2011)

Περίληψη

 

Το ζήτημα αφορά στο ποσοστό του τόκου υπερημερίας που ισχύει για απαιτήσεις ιδιωτών κατά ΟΤΑ και τη συμβατότητα των σχετικών διατάξεων (που ορίζουν περιορισμένο τόκο 6%) με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ, ζήτημα που έχει απασχολήσει όλα τα ανώτατα δικαστήρια (Α.Π, ΣτΕ, ΕλΣυν) με διαφορετική μεταξύ τους νομολογία. Στη συγκεκριμένη υπόθεση τη λύση δίδει η σχετική δικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, η οποία ορίζει ότι οφείλεται το εκάστοτε ισχύον νόμιμο επιτόκιο (άρα το γενικό και όχι το προνομιακό επιτόκιο), διάταξη που καλύπτεται και από το σχετικό δεδικασμένο. Ήδη το ζήτημα έχει παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ, αφού εκδόθηκε η με αριθμό 1620/2011 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία σε μία μεταστροφή της μέχρι τότε νομολογίας του, δέχθηκε ότι η σχετική διάταξη του άρθρου 21 του ΚΝΔΔ και η διαφοροποίηση του οριζόμενου τόκου δεν αντίκειται στα άρθρα 4 παρ.1, 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ αλλά δικαιολογείται η διαφοροποίηση για λόγους διασφάλισης της δημοσιονομικής ισορροπίας του Κράτους.

Δικηγόρος: Γιούλη Aποστολοπούλου

Κατεβάστε τη γνωμοδότηση

© 2012-2024 Αποστολοπούλου – Βαζάκας, Όροι χρήσης | Χάρτης ιστοχώρου
valid XHTML 1.0 έγκυρη χρήση CSS Level Double-A conformance icon, W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0